
À ses débuts, Bitcoin était une invention intéressante et les gens essayaient de se réunir pour trouver son utilité dans le négoce d'images ou l'achat de pizzas. Cependant, ce n’est que lorsque Ross Ulbricht a créé Silk Road que les gens ont vraiment compris la véritable valeur de l’invention de Satoshi Nakamoto: une monnaie décentralisée, sans confiance et sans censure est parfaitement adaptée à un marché anonyme et libre qui permet aux utilisateurs de se livrer au commerce sans intervention. d'un régulateur gouvernemental.
Si la Route de la soie était une chimère libertaire qui avait été adoptée par le FBI et avait conduit à l’arrestation de ses fondateurs, Bitcoin a réussi à prospérer grâce à sa nouvelle réputation d’argent sain et incontrôlé qui permet la souveraineté financière. Mais à l’occasion du 10ème anniversaire de «la conférence de Satoshi Nakamoto»Bitcoin: un système de paiement électronique peer to peer«C’est bien de penser aux premières personnes qui ont aidé Bitcoin à gagner en popularité et à démontrer ses qualités sans précédent. Peu importe si vous sympathisez avec Ross Ulbricht et qu’il vous aligne sur ses convictions idéologiques, vous ne pouvez pas nier son influence et son importance dans l’histoire de la plus grande et de la plus importante crypto-monnaie du monde.
J'ai découvert Bitcoin dans un article sur Silk Road. Quoi que vous pensiez de Silk Road, Ross Ulbricht, créateur de Silk Road, ne mérite pas de peine à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. S'il vous plaît joindre à moi pour signer la pétition: https://t.co/ln7BeGuoWR #FreeRossPetition @Free_Ross
– Charlie Lee [LTC⚡] (@SatoshiLite) 20 juillet 2018
Pour cette raison, nous avons décidé de contacter l'initiative Free Ross et avoir une conversation avec Lyn Ulbricht, la mère de Ross et principal avocat de sa tentative d'obtenir la clémence du président des États-Unis d'Amérique. Pour certains, c'est la raison pour laquelle ils sont devenus millionnaires et ont entamé une carrière réussie dans le crypto: le créateur du Litecoin, Charlie Lee, a déclaré qu'il avait découvert l'existence de Bitcoin après avoir lu un article sur Silk Road, tandis Roger Ver et Erik Voorhees ont manifesté leur soutien politique et financier ouvert à l'architecte de Silk Road.
Ross Ulbricht était en avance sur sa décision d'adopter Bitcoin comme seul moyen de paiement – et si les dirigeants de Wall Street commencent aujourd'hui à reconnaître la valeur de Bitcoin et envisagent d'ouvrir des bureaux de négociation, la situation n'était pas aussi optimiste et prospective pour gagner de l'argent.
À l’occasion du dixième anniversaire du livre blanc Bitcoin, vous êtes invité à lire une interview perspicace qui a pour but de vous ramener à des moments différents lorsque BTC était encore une technologie nouvelle et prometteuse. Vous apprenez également à connaître les conséquences et le martyre d'une avance sur votre temps en adoptant un moyen de paiement que les gouvernements désapprouvent.
Gardez simplement à l'esprit que les opinions exprimées appartiennent uniquement à l'auteur et ne reflètent pas les opinions de Crypto Insider, de ses rédacteurs et de ses sponsors. Les crédits de transcription vont à Vlad, Blakely et Nathan. Image de couverture fournie par la famille Ulbricht.
Vlad: Bonjour et bienvenue dans l’interview de Crypto Insider. Je suis Vlad et c’est une occasion très spéciale parce que, à l’occasion du 10e anniversaire de Bitcoin, nous ne pouvons parler qu’à la mère de Ross Ulbricht, Mme Lyn Ulbricht. Ai-je prononcé cela correctement?
Lyn Ulbricht: Correct!
Vlad: C’est bien de vous entendre et que vous n’ayez aucune idée que ce secteur est influent et combien de millionnaires existent encore à cause de lui.
Lyn Ulbricht: Eh bien, peut-être qu’ils m’aideront à le faire partir, comme beaucoup d’entre eux, mais, euh, je vais continuer à avoir besoin d’un soutien financier, alors j’espère que certains d’entre eux s’intégreront parce que j’ai beaucoup d’avocats.
Vlad: Je me souviens de la première fois que j'ai entendu parler de l'affaire, j'étais à Paris, je pense en 2014, et je lisais la couverture de Rolling Stone qui présentait Ross comme une sorte de «Billy the kid» de notre époque.
Lyn Ulbricht: Oui, c'était une interview horrible.
Vlad: Oui, je m'en souviens, mais je ne savais pas mieux non plus parce que –
Lyn Ulbricht: Je ne savais pas mieux non plus, je viens de parler à un gars, c’était une erreur.
Vlad: Il est donc présenté comme un méchant, et c’est tout ce que j’ai pu obtenir à ce moment-là, c’était pas comme si j’avais toutes ces ressources et en ce moment. Avant d'enregistrer, j'ai consulté le site Web FreeRoss.org et vous avez cette série de documentaires qui s'appelle Railroaded.
Lyn Ulbricht: Railroaded – c’est vrai, le ciblage et la mise en cage de Ross Ulbricht, oui.
Vlad: J'ai regardé les deux premiers d'entre eux et ils étaient très instructifs et ils en disent beaucoup sur le système judiciaire américain.
Lyn Ulbricht: Uh huh – et il est également important que les gens réalisent que tout est basé sur le compte rendu, nous ne disons aucune opinion ou ce que nous pensons, tout cela est strictement pris dans le compte rendu public, et nous l'avons fait parce que nous nous sommes rendu compte que nous ne savions même pas tout, personne ne lisait les médias qui étaient si limités. Nous avons donc commencé à le mettre en place et le récit est devenu une sorte de récit, puis quelqu'un a dit «hé, faites une composante audio», et nous avons eu beaucoup de chance d'avoir un partisan bénévole qui est un narrateur professionnel, puis nous avons ajouté des images. accompagner la narration pour faire une sorte de petite vidéo. Et c’est assez, je pense, très captivant, et cela en révèle beaucoup, et encore une fois, tout est dans le disque. Ce n'est pas nous qui disons «oh, nous pensons que c'est ce qui s'est passé» ou une théorie, ce n'est peut-être toujours pas vrai, mais c'est basé sur le bilan du gouvernement et le bilan officiel, et toutes sortes de choses comme vous le savez, tout ce qui existe comme le record.
Vlad: Mais pourquoi pensez-vous qu’il ya toujours cette image de Ross comme celui qui a essayé d’engager un tueur à gages pour attaquer une personne?
Lyn Ulbricht: Oui, et en passant, cette personne en particulier a déclaré qu’elle ne pensait pas que c’était Ross et qu’il était très partisan de Ross – c’est Curtis Green. Je pense que c’est parce que le gouvernement le fait. Les avocats de la justice pénale m'ont dit que, euh, je parle des avocats de la défense, il est très courant qu’ils prennent des allégations non prouvées et en dénaturent des gens, et c’est ce qu’ils ont fait. avec Ross, et bien sûr, les médias adorent le sensationnalisme, c’est beaucoup plus excitant de parler, vous savez, comme vous dites, il est "Billy the Kid" qui a organisé le meurtre, blah blah blah, au lieu de ce qu’il était réellement, qui Ross était un idéaliste. Il était très passionné par les marchés libres, et euh, la vie privée, et le potentiel monétaire de la liberté via Bitcoin, et c'est pourquoi il a eu l'idée de ce marché, non pas parce qu'il est une sorte de voyou, je veux dire, tous ceux qui sait que Ross sait que c'est absurde. Il y a une centaine de lettres sur notre site Web par des personnes qui connaissent Ross – lisez-les et voyez si vous pensez qu'il a vraiment agi de la sorte. Mais les médias, après tout cela, j’en suis au fait, je crois très peu immédiatement où je lisais dans les grands médias, je me disais simplement: «eh bien, c’est peut-être vrai, mais probablement pas.» Honnêtement, et c'est triste, mais c'est ce que je suis venu après tout cela.
Vlad: À l’heure actuelle, j’ai 26 ans, tout comme Ross quand il a commencé Silk Road.
Lyn Ulbricht: Oui en effet
Vlad: Et je pense que cet âge est spécial pour beaucoup de gens parce que nous réalisons que nous sommes tous seuls dans ce monde. Nous avons terminé l'université et nos études. Nous devons soit poursuivre nos rêves et voir comment nous pouvons réaliser ce à quoi nous pensons au fil des ans, soit simplement nous nous équilibrons et nous vendons à une grande entreprise. et prendre un travail régulier. Dire que c'est ça, je vais avoir une vie normale, je vais abandonner mes rêves et je pense qu'il a été l'une des sources d'inspiration pour laquelle j'ai décidé de me lancer dans le journalisme et cet espace. Comme j'ai un diplôme en sciences politiques, je suppose que je pourrais travailler pour le gouvernement, je pourrais faire quelques travaux administratifs, mais en même temps, je trouve beaucoup plus de liberté et de liberté, non pas parce que j'aurais quelque chose à cacher, mais parce que J'ai l'impression que les Bitcoins et les crypto-monnaies confèrent au monde un degré de liberté et de transparence qui enseigne aux gouvernements à nous traiter mieux.
Lyn Ulbricht: Mmm-hmm, oui, je vais dire à Ross que tu as inspiré ça, qu’il a inspiré ça en toi, c’est génial!
Vlad: Il a également inspiré, et j'ai lu à ce sujet, le créateur de Litecoin, Charlie Lee, qui a déclaré ne pas connaître Bitcoin avant de lire un article sur Silk Road, et je pense que c’était aussi Erik Voorhees –
Lyn Ulbricht: Mmm-hmm ouais –
Vlad: qui est un avocat de la cause –
Lyn Ulbricht: Oui, et Charlie et Eric, et Roger Ver, ainsi que d’autres personnes dans l’espace Bitcoin et Crypto-monnaie ont promu la pétition que nous avons, et c’est vraiment important. Je voudrais vraiment exhorter tout le monde à signer, s'il vous plaît, cette pétition sur FreeRoss.org/petition ou tout simplement sur FreeRoss.org. Il y a une grande bannière qui demande au président de commuer la peine prononcée contre Ross. Cette phrase est barbare, double vie, plus 40 ans pour toutes les accusations non violentes pour un délinquant primaire est un mal et un énorme abus du pouvoir gouvernemental qui doit vraiment être changé et, donc, s'il vous plaît, suivez Eric et Roger, et Charlie Lee et d'autres qui sont venus dire que tout le parti libertarien avait dit, Ross avait besoin de clémence. En fait, je suis nombreux dans le domaine des crypto-monnaies. Je fais un projet vidéo, j'ai pris plusieurs interviews et j'ai assisté à quelques conférences de personnes. Peut-être aimeriez-vous en créer une, Vlad, juste un petit, pourquoi vous avez signé la pétition, pourquoi vous soutenez Ross, pourquoi il ne devrait pas être en prison, ce que vous voulez dire, puis à la fin de «Free Ross», et je veux faire entrer environ 300 personnes la crypto-espace faisant cela, pour montrer avec la pétition, pour montrer au président, "hé, vous auriez le soutien de la communauté des crypto-monnaies qui serait très reconnaissante si vous pouviez libérer Ross."
Vlad: Je ne sais pas si ma déclaration ferait une différence parce que je ne suis pas citoyen américain, alors –
Lyn Ulbricht: Non, eh bien, vous n’êtes pas obligé d’être un citoyen américain pour signer la pétition, je considère que c’est un effort mondial fondamental, et je pense que ce que les autres habitants d’autres pays pensent de ce que nous faisons ici importe peu. Donc oui, ne soyez pas en reste à cause de cela.
Vlad: Je pense aussi que les Etats-Unis créent un précédent pour le reste du monde
Lyn Ulbricht: C'est correct
Vlad: Ils ont été les premiers à inculper et à poursuivre en justice de tels crimes, et je suppose que l'Union européenne et d'autres pays prendront juste l'exemple et diront: "vous savez, quelqu'un a ouvert un site Web sur le Web sombre, nous allons faire la même parce que nous avons un exemple de ce qu’ils ont fait. "Je ne vois pas que mon gouvernement s’est amélioré en ce qui concerne –
Lyn Ulbricht: D'où êtes-vous?
Vlad: Je suis de Roumanie
Lyn Ulbricht: Oh, OK, oui, je veux dire, oui, les États-Unis, quelqu'un a dit «quand les États-Unis attrapent un rhume, le reste du monde éternue», ce genre de chose. Oui, c’est important pour vous, même si vous n'êtes pas américain, ce que le système de justice pénale de ce pays fait. Alors, ne laissez pas cela vous empêcher de signer la pétition ou de faire partie du projet vidéo que je suis en train de réaliser.
Vlad: Je connais un cas où le frère d'un de mes anciens camarades de lycée a été assassiné en public, et l'assassin n'a que 15 ans de prison.
Lyn Ulbricht: Cela se produit ici aussi, ils libèrent tout le temps des personnes violentes, et avoir quelqu'un comme Ross, je veux dire, même les gardiens et le personnel de la prison disent: «Pourquoi est-il ici? Que fait-il ici? »Et en réalité, son« score de sécurité »le qualifie pour une prison à sécurité basse, ce qui est très différent de celui où il se trouve actuellement, qui est une prison maximale avec des personnes violentes, des gangs dangereux, et il n'y a que six semaines, il a refusé de commettre une agression contre un autre détenu, il a donc dû se mettre en détention préventive parce que cela faisait de lui une cible parce qu'il le défiait et qu'il est dans une boîte en métal depuis six semaines. Assez dur. Et Ross n’est pas violent, c’est la raison pour laquelle l’allégation de meurtre pour le compte de l’employé est si bizarre, étrange et insondable.
Vlad: mais pensez-vous que l'affaire était en réalité contre Bitcoin? À bien des égards, il était le premier du genre, nous n'avions jamais rien vu de tel auparavant. Je ne veux pas parler de quelque chose que je ne connais pas beaucoup mais c’est peut-être de la cybercriminalité de sa part.
Lyn Ulbricht: Je pense vraiment – je suis arrivé à la conclusion que je pense que toute la raison pour laquelle ils ont tant critiqué Ross était Bitcoin. Le sénateur Chuck Schumer, membre influent des secteurs de la finance et de la banque et branché sur Wall Street, a été à l'origine de cette affaire. C'est lui qui a dit que nous devions prendre la Route de la Soie et la faire courir par la personne. En mars dernier, Snowden avait publié des documents selon lesquels la NSA suivait de près les utilisateurs de Bitcoin quelques mois avant l’arrestation de Ross. Ils sont censés traquer des terroristes et des personnes comme ça. Ils étaient très inquiets à propos de Bitcoin, et je pense que c'est pourquoi ils ont tant critiqué Ross. L'autre accusé qui a défendu notre cause et qui a en fait été reconnu coupable d'avoir vendu beaucoup de drogue, la plus lourde peine était de 10 ans. Pendant ce temps Ross a une double vie? Je pense que vous avez très raison, ce n’était vraiment pas de la drogue. Il s'agissait de crypto-monnaie sur laquelle ils n'avaient aucun contrôle, ils étaient comme attendre – cela ne peut pas être, nous devons nous en débarrasser.
Vlad: Je pense que c'est le prix à prendre pour être en avance sur son temps. Il en a été de même avec Galilée lorsqu'il a été condamné à la détention à domicile pour ses recherches. Juste parce qu'il était en avance sur son temps et qu'il était peut-être parvenu à une sorte de découverte qui était révolutionnaire mais non acceptée par l'establishment. À l'heure actuelle, Wallstreet est très impliqué dans Bitcoin. Ils essaient de fournir des FNB et ce genre de services. Essayer de fournir des services aux gens ordinaires pour acheter du Bitcoin. C'est comme une crypto-monnaie d'entreprise.
Lyn Ulbricht: Oui, le chemin a été long, mais entre temps l'un des pionniers, Ross a été qualifié de deuxième personnage le plus important de l'histoire du Bitcoin aux côtés de Satoshi. Parce que c'était la première preuve de concept pour Bitcoin. La Route de la soie était le premier endroit où Bitcoin avait réellement une utilisation réelle. De l'avoir en prison pour le restant de ses jours, vous savez qu'il a été peint comme une sorte de pilier de la drogue quand il est vraiment un pionnier de la technologie et un idéaliste visionnaire qui… Regardez, il avait 26 ans et il ne 'pas besoin d'être en prison pour le reste de sa vie pour avoir fait la route de la soie. Il n’a pas été sur Internet depuis cinq ans. C’est une peine très punitive, c’est une peine cruelle et il n’est pas le seul à faire l’objet d’une condamnation horrible dans notre système. Il y a un ami nommé Tony qui purge une peine d'emprisonnement à perpétuité parce qu'un informateur a déclaré qu'il avait «vendu de la marijuana» il y a 13 ans. La personne était dans le Colorado où il est légal dans l'État du Colorado. C'est flagrant, c'est horrible et ça ne peut pas tenir. Ross doit être absent, il a beaucoup à apporter et il ne menace personne. Il n'y a aucune raison de le faire emprisonner aux frais des contribuables. Soit dit en passant, la peine d'emprisonnement à perpétuité est de 2 millions de dollars par détenu.
Vlad: Je suis en fait d'accord parce que dans les premiers jours de Bitcoin, il ne faisait que spéculer sur son utilisation. Ils diraient que je pense que nous pouvons utiliser Bitcoin pour acheter ceci. Un gars nommé Lazlo avait en fait acheté des pizzas avec son bitcoin. Puis est arrivée la Route de la soie et ils ont prouvé qu’ils pouvaient créer un marché libre qui n’était pas soumis à la réglementation des États. Soyez simplement libre et anonyme, je veux dire que Bitcoin n'est pas complètement anonyme. Il peut être suivi si vous avez les bonnes informations. Ce n’était pas seulement Ross, car le Dread Pirate Roberts était accessible depuis de nombreux endroits. Il y avait beaucoup de gens derrière le compte.
Lyn Ulbricht: Ross a tout le blâme et est tenu responsable de tout ce qui a été fait par DPR. Lorsque Ross était en prison, le RPD s'est connecté au forum Silk Road. C'est la preuve définitive qu'il y avait plus d'une personne qui l'exploitait. Curtis a déclaré qu'il y avait beaucoup de RPD «J'ai agi en tant que RPD». Les agents corrompus qui se trouvaient sur l’ensemble du site et étaient en mesure de modifier n’importe quoi sur le site, ils pouvaient également commander le compte de DPR et d’autres comptes. Qui sait qui a fait ou dit quoi. Tout cela a été tenté devant le tribunal et le juge a continué à le fermer. Si vous avez regardé Railroaded, écoutez simplement. Il a presque 400 notes de bas de page. Si vous voulez vraiment creuser. Ensuite, vous dites «pourquoi est-il en prison?», Cela ne devrait pas être autorisé. C'est faux.
Vlad: Dans le premier épisode de Rail Roaded, il est fait mention de Mark Karpeles de MT. Gox, présenté comme un type qui aurait pu être impliqué dans Silk Road, mais il n’ya aucune preuve à ce sujet et il n’a jamais été arrêté, alors même qu’il avait pratiquement fait faillite et fermé le mont. Gox. Il s’est enfui avec l’argent des gens.
Lyn Ulbricht: Je ne suis pas, et certainement pas Ross accusant quoi que ce soit sans preuve de quoi que ce soit, je ne fais que communiquer ce qui est au dossier et réitérer ce que croyait l'enquêteur principal. Il est vrai que Mark Karpeles n’a pas été arrêté pour cela. Il est sorti au procès, j'étais assis là même s'il a dit «oublie ce que tu as entendu». Ses avocats ont organisé une réunion avec des enquêteurs du Maryland et leur ont proposé de leur donner le nom du RPD s'ils renonçaient à Mark C parce qu'ils le cherchaient. Peu de temps après, Ross a été arrêté. Je ne dis pas qu’il lui a donné le nom de Ross, je ne dis pas cela, je vous donne simplement une séquence d’événements.
Vlad: Pensez-vous que cette administration est différente de celle d'Obama?
Lyn Ulbricht: Je pense que c'est très différent à bien des égards. J'ai de l'espoir car Trump a déclaré vouloir pardonner 3 000 personnes. Il s'intéresse aux personnes qui ont été traitées injustement par le système. Il a déjà commencé à gracier des personnes, à donner sa grâce, comme Alex Johnson – il s'agissait d'une commutation de peine. Ce n'était pas un pardon mais c'était fondamentalement la même chose. J'ai de l'espoir s'il veut faire cela. S'il peut voir que Ross n'est pas la personne pour laquelle il a été peint. C'est terrible, pour nous et pour les gens qui y vivent. Il est faux de donner une double peine d'emprisonnement à perpétuité et 40 ans à un délinquant primaire non violent. Cela n’était pas le cas avant la guerre contre la drogue. Ce juge est particulièrement connu pour ses peines sévères. Ross était la cinquième condamnation à vie de ce juge de l’année. Ce n'est pas typique, mais il y a beaucoup de phrases qui sont beaucoup trop longues.
Vlad: Quelle est la procédure à suivre pour obtenir une autre audience d'un autre juge?
Lyn Ulbricht: Eh bien, en plus de demander une commutation, vous pouvez déposer une requête d'habeas d'ici l'année prochaine. C’est la liste des raisons pour lesquelles Ross n’a pas bénéficié d’un procès équitable. Heureusement, le juge original a pris sa retraite, je ne peux pas l’imaginer en train de donner un autre procès à Ross. Si nous pouvons avoir un autre juge qui peut voir cela, il est possible d’obtenir un autre procès pour Ross. C’est difficile à obtenir, mais nous essayons. C’est l’un des avocats que j’ai besoin d’aide pour payer, et j’en ai plusieurs.
Vlad: Je pense que nous avons discuté de certaines parties de cette affaire, mais si… disons que quelqu'un est entré dans l'espace de la crypto-monnaie le mois dernier et qu'il n'a aucune idée de la situation sur la Route de la Soie et de qui est Ross. Mais comment présenteriez-vous le cas en quelques phrases?
Lyn Ulbricht: Eh bien, je dirais que Ross est la personne qui a eu l’idée de créer un marché libre qui protège la vie privée et qui utilise la crypto-monnaie Bitcoin, car il a perçu le potentiel de liberté monétaire grâce à la crypto-monnaie. Beaucoup de choses étaient autorisées sur le site, c’était plutôt à la décision des personnes présentes sur le site. La drogue était donc autorisée, mais il y avait beaucoup de choses légales en passant. Et on m'a dit que les parents d'enfants qui avaient des crises mettant leur vie en danger pouvaient contracter la DBC, ce qui les aidait énormément. Et puis, quand le site est tombé en panne, ils ne pouvaient pas l’obtenir. Mais aussi, des objets comme l’art, les livres, les vêtements, les bijoux et bien d’autres choses… de l’électronique, etc., ont été vendus. Mais aussi des drogues ont été vendues, principalement des quantités de cannabis à usage personnel, soit 70% des drogues vendues, n’ayant jamais été mentionnées dans l’essai.
Et c'est aux gens de décider ce qu'ils veulent faire en matière de drogue. C'était donc très illégal, mais cela n'a pas été considéré comme faisant des victimes, car il s'agissait de faire des choix, personne n'a été forcé. Mais les choses liées à la pédophilie, aux armes, à la violence ou aux biens volés… des choses qui blessaient des personnes et en faisaient des victimes n'étaient pas autorisées. C'était donc là-haut et ce serait la première preuve de concept pour Bitcoin, car c'était la seule chose utilisée pour échanger des choses. Et ça a décollé! Donc, en ce qui concerne Bitcoin, et comme nous en avons discuté, je pense que c’est la raison pour laquelle le gouvernement s’est alarmé du site et du fait qu’il s’agissait d’Internet, du Web sombre et de tout le reste. C’est une nouvelle chose.
Ils ont mis Ross en prison pour le restant de ses jours pour avoir eu cette idée et l'avoir mise en ligne. Alors, signez la pétition si vous ne le croyez pas, rendez-vous sur FreeRoss.org et signez la pétition. Nous essayons de le faire sortir, il a beaucoup à apporter, il est intelligent, il est visionnaire, il est bon et il ne mérite ni n’a besoin d’être en prison pour le restant de ses jours. Et vous pouvez en apprendre beaucoup plus de FreeRoss.org. C’est un site Web très dense, vous pouvez également apprendre en lisant ou en écoutant «Railroaded – La mise en cage et le ciblage de Ross Ulbricht».
Et nous devons tous être inquiets, car dans ce cas, beaucoup de choses affectent nos protections personnelles en tant qu'Américains, mais également, comme nous en avons discuté, a un effet d'entraînement dans le monde entier. Il est important que les gens soient au courant, car nous sommes, je pense, sur le point de basculer dans l’histoire et cela peut aller dans les deux sens. Et nous voulons que cela aille de l'avant pour la liberté, pas pour la surveillance et le contrôle du gouvernement. Nous devons prendre des décisions et nous impliquer, comme tu le disais.
Vlad: Je dois mentionner que je me suis impliqué à titre personnel et en tant que personne privée, et mes opinions dans cette interview ne reflètent pas nécessairement celles de la société pour laquelle je travaille. Donc, Crypto Insider ne fait pas nécessairement de cette cause. Je devrais mettre cet avertissement quelque part. Mais aussi, pouvez-vous me parler de plusieurs personnes qui ont rendu visite à Ross, qui sont devenues célèbres et qui sont célèbres dans la communauté Bitcoin?
Lyn Ulbricht: Eh bien, Roger Ver a énormément soutenu financièrement il y a bien longtemps. Il a lui-même passé du temps en prison, il est fermement opposé à la guerre contre la drogue et à la liberté. Donc, il est vraiment intensifié. Erik Voorhees a rendu visite à Ross en prison. Ils s’entendaient très bien. Erik apportait également son soutien financier, mais aussi sous d’autres formes.
En ce qui concerne les personnes connues dans l’espace Bitcoin qui ont rendu visite à Ross… ce n’est pas facile, vous traversez une période très longue et je ne suis pas tout à fait sûr qu’il y ait quelqu'un d’autre. Et Roger n’a pas rencontré Ross. Comme nous en avons déjà parlé, beaucoup de personnes l’ont soutenu.
Vlad: Y at-il d’autres qui ont donné de l’argent mais ne sont pas venus?
Lyn Ulbricht: Oui, mais beaucoup d’entre eux sont anonymes car c’est par crypto-monnaie. Je ne sais donc pas nécessairement qui ils sont.
Vlad: Mais pensez-vous que si Ross était libéré demain, il serait toujours intéressé par Bitcoin et les crypto-monnaies?
Lyn Ulbricht: Oh oui, il est intéressé maintenant. Nous lui envoyons des tableaux et des informations, il les suit. C’est frustrant, car il ne peut pas accéder à Internet, mais il est très intéressé par.
Vlad: A-t-il déjà parlé des crypto-monnaies qui le rendait excité?
Lyn Ulbricht: Eh bien, juste le fait qu’il ait vu le film grandir comme il l’a fait, il en est très excité. En réalité, il a vu décoller de 50 cents ou peu importe quand il y est entré, et cela a augmenté 300 000 fois! Il pense que c’est génial. C’est donc frustrant pour lui, car il ne peut pas en faire partie de la même façon, mais il continue. Les gens lui envoient des trucs, il en a écrit pour Bitcoin Magazine et Coindesk, ils vont tous les deux publier des trucs de lui pour cet anniversaire. Il essaie de rester en contact, mais c’est difficile quand on ne peut pas avoir accès à Internet, à des courriels ou quoi que ce soit.
Vlad: Je me souviens de cette interview avec Rolling Stone, sur laquelle nous pouvons tous deux convenir que c’était terrible. Mais une partie qui m'a inspiré à l'époque et m'a fait sentir exactement la même chose, c'est quand ils ont mentionné qu'il se promenait simplement sur le campus universitaire en train de rédiger des travaux de recherche et d'essayer de s'impliquer dans son domaine d'études. Et à un moment donné, il a été déçu par ce qu’il étudiait. Je ne suis pas sûr, était-ce la médecine ou la chimie?
Lyn Ulbricht: Il étudiait la physique, il était étudiant en physique, en licence. Et il travaillait réellement sur des projets d'énergie solaire là-bas, et ensuite, quand il est allé à l'école supérieure, il étudiait la science des matériaux qui utilise la physique, ainsi que d'autres domaines. Donc, c’est un scientifique, il n’a jamais été programmeur, il n’a jamais été formé, il n’en sait pas grand-chose, à part certaines choses qu’il a apprises lui-même. Mais il était un scientifique et étudiait pour devenir.
Vlad: Mais je suppose que son moment de rupture, si on peut appeler cela, résonne avec beaucoup de gens qui sont dans le monde universitaire. Actuellement, je fais mon doctorat et je travaille sur mes travaux de recherche que je dois écrire, et je me dis: «Vous savez, c’est inutile. Personne ne va jamais s'en soucier », nous en sommes à ce point où vous pouvez être soit révolutionnaire mais personne ne va se soucier de ce que vous écrivez et ils ne vont pas le lire. C’est comme un système de flatterie et ce que nous aimons appeler jerk circulaire.
Lyn Ulbricht: Eh bien oui, alors vous avez été déçu.
Vlad: Oui, et je suis entré dans Bitcoin parce qu'il a le potentiel d'apprivoiser les gouvernements. Nous avons atteint un degré d'intrusion dans notre vie privée qui est irréversible à bien des égards sans inventions cryptographiques.
Lyn Ulbricht: C’est ça le problème. Et c’est ce qui préoccupait beaucoup Ross, la question de la confidentialité. Et bien sûr, sans vie privée, vous n’êtes pas libre. Vous ne pouvez pas avoir une vie libre si vous avez un état de surveillance. Ce n’est tout simplement pas liberté, intimité et liberté vont de pair.
Vlad: Et je suppose que le juge chargé de l'affaire n'a pas été en mesure de comprendre toutes les dimensions de cette affaire. Je veux dire, vous avez dit qu'elle avait pris sa retraite, alors je suppose qu'elle était plus âgée que Ross.
Lyn Ulbricht: Oh elle était plus âgée que Ross, elle avait 54 ans ou quelque chose comme ça.
Vlad: Alors peut-être avait-elle du mal à comprendre comment fonctionne Internet et pourquoi nous devrions avoir la vie privée même dans l'espace en ligne.
Lyn Ulbricht: Eh bien, elle a également été recommandée par Chuck Schumer, qui était derrière toute l'affaire. Vous devez donc vous demander à quel point cela l'a influencée. Parce que c’était moins qu’elle ne comprenait pas, je pense qu’il aurait pu se décider. C'est mon opinion personnelle, il me semblait qu'elle avait déjà pris une décision avant de condamner finalement Ross à une double peine de mort. Vous savez, c’est la double vie quand elle pourrait lui donner 20 ans minimum obligatoires sans ordre du jour, à mon avis personnel.
Vlad: Cela rappelle en quelque sorte cette chanson de Bob Dylan, «Hurricane».
Lyn Ulbricht: Je ne le sais pas, ou peut-être que je le sais si vous commencez à chanter.
Vlad: Il s’agit d’un boxeur qui a été arrêté à tort doit purger dix années de prison pour rien, simplement parce qu’il était noir et que les gens étaient racistes à l’époque. Il était sur le point de devenir champion du monde parce qu'il était un très bon boxeur, mais il n'a jamais eu la chance de le faire car il s'est produit la mauvaise personne au mauvais moment. Juste là quand un crime est arrivé.
Lyn Ulbricht: Oui, cela arrive à beaucoup de gens quand ils se trouvent juste au mauvais endroit, c’est un complot. Il y a tellement d’histoires, vous commencez à aller en prison et c’est tellement déchirant à cause des histoires que vous entendez. Et ensuite, vous voyez les enfants qui viennent voir leur père et ils sont si heureux, puis ils partent en sanglotant. Cela détruit les familles, c’est vraiment grave et c’est faux. Je veux dire, c’est bien pire qu’avant les années 1980. Le système de justice pénale du pays est devenu beaucoup plus draconien, mais les gens continuent à se droguer, pas vrai? Ils ne peuvent même pas garder les drogues hors de la prison, mais ils doublent leur lutte contre la drogue. C’est donc difficile pour les gens et leurs familles, parce que vous passez trop de temps comme eux.
Vlad: Quelle a été votre réaction initiale lorsque vous avez entendu parler de la situation dans son ensemble?
Lyn Ulbricht: Oh, j'ai été choqué! Totalement sous le choc, c’était vraiment difficile à croire parce que Ross n’était pas particulièrement… il n’a jamais vraiment fait usage de drogue de façon à créer un problème avec la loi ou quoi que ce soit du genre. Je le connais pour être cette personne douce et pacifique, et puis j'entends tout ça tout d'un coup. Et depuis lors, ma vie a changé, il y a cinq ans. Et la route a été dure, la montée vraiment raide. Mais plus j'apprends comment les choses se passent dans notre pays, plus je le vois aussi comme une cause plus importante. Nous sommes en train de perdre notre liberté, alors je pense que nous devons vraiment nous réveiller.
Vlad: J'apprécie vraiment votre implication et votre plaidoyer dans cette direction.
Lyn Ulbricht: Merci, j'apprécie le tien aussi. Merci de m'avoir invité!
Vlad: D'accord, cette interview sera publiée dès que possible et je vais rédiger une transcription complète pour que vous disposiez également du texte, s'il vous convient. Vous pouvez publier n'importe quoi sur le site Web de Free Ross.
Lyn Ulbricht: Eh bien merci, je vais certainement le faire sortir. Envoyez-moi simplement le lien et je le publierai.
Vlad: Vous êtes libre de faire ce que vous voulez avec. Et ce fut un grand plaisir et un honneur, je ne savais pas que je pouvais l'obtenir au début. Je viens d'écrire un tweet, puis vous avez envoyé un message à Blakely et il m'a dit: «Vous savez, nous avons reçu ce message de Free Ross compte Twitter ", et ma réaction a été" Yay! ".
Lyn Ulbricht: Bien, oui! Je ne suis vraiment pas si difficile à obtenir. Mais vraiment, je veux aider à passer le mot et j'apprécie les gens qui le font.
Traduction de l’article de Vlad Costea : Article Original
L’article Entretien: Lyn Ulbricht (la mère de Ross) sur Bitcoin et la justice pénale est apparu en premier sur BlockBlog.
https://blockblog.fr/entretien-lyn-ulbricht-la-mere-de-ross-sur-bitcoin-et-la-justice-penale/
Commentaires
Enregistrer un commentaire