Les sociétés de crypto-devises et de chaînes de blocs ont besoin d'une journalisation pour survivre dans l'avenir

La cryptographie appliquée est là pour rester, que ce soit sous la forme des meilleures crypto-monnaies survivantes ou en tant que produits reposant sur la cryptographie appliquée. Toutefois, les sociétés de chaînes de blocs et de crypto-devises peuvent contribuer à améliorer leur stabilité et leur sécurité en mettant en œuvre des outils et des processus de gestion des journaux.

Le secteur de la blockchain et de la crypto-monnaie est à la croisée des chemins à la fin de 2018. D'une part, un crash commercial prolongé a ravagé la plupart des actifs, qui se vendent désormais à des prix beaucoup plus bas. Certaines entreprises qui avaient beaucoup promis se battent maintenant pour apporter des produits à l'utilisateur final au cours de cette période.

Lorsque Bitcoin est apparu pour la première fois au début de 2009, cela a créé de nombreux précédents. L'une d'entre elles consistait à s'appuyer sur un réseau distribué et lâche de développeurs qui prenaient le projet à cœur, partageant leurs connaissances et leur travail pour produire une version exploitable de Bitcoin. Comme l'idée principale a été connue, une explosion cambrienne de projets similaires sur une décennie a mené à de nombreuses expériences infructueuses dans la création de pièces de monnaie, de réseaux de paiement, de plates-formes et enfin d'applications utilisant la tenue de registres blockchain et l'informatique distribuée.

Mais la plupart des projets restent des projets amateurs et certains dépendent encore de la technologie open source et même du travail bénévole. Cela a conduit à des situations absurdes, dans lesquelles des développeurs individuels infiltrent un projet et gagnent la confiance des fondateurs, puis construisent un portefeuille qui leur permet de voler des fonds. Une des fourchettes les plus difficiles des Bitcoins, Bitcoin Gold, a subi ce sort, avec non pas un, mais deux portefeuilles défectueux présentés aux utilisateurs. Plus récemment, l'un des portefeuilles les plus utilisés, Copay, a admis que son code était défectueux, grâce à un autre développeur trop utile.

Une nouvelle série de projets de blockchain est apparue au cours des 12 derniers mois, enrichie de nombreux attributs d'une start-up professionnelle. Des projets tels que Lisk, TRON et EOS diffèrent beaucoup par rapport aux premières versions de blockchains. Alors que Bitcoin se targuait d’avoir un réseau de nœuds lâche basé sur une infrastructure distribuée à l’échelle mondiale, la nouvelle génération de projets utilise d’autres mécanismes. Le travail de cryptographie n'est pas effectué par des batteries de serveurs anonymes, mais par un ensemble d'entités ayant obtenu le droit de produire des blocs, de recevoir des récompenses et d'influencer le développement du réseau.

Cette approche consistant à utiliser des entités connues qui fournissent des ressources et produisent des blocs est également appelée preuve distribuée de participation. Cela signifie que les producteurs de blocs ont également un «enjeu» dans le jeu, généralement en possédant un grand nombre de pièces bloquées. En plus de ces projets, une vision et une feuille de route permettent de contrôler le réseau et de le transformer en un produit commercialement viable, utilisé par les entreprises, les développeurs d'applications tierces ou les développeurs indépendants. Ces projets blockchain s'éloignent également de la crypto-monnaie en tant qu'application principale pour passer à un domaine général de création de plate-forme offrant une nouvelle façon de faire de l'informatique distribuée.

Une blockchain avec un réseau de producteurs de blocs présente de nombreux pièges et erreurs. Alors que les projets cryptographiques centrés sur les pièces d’origine amateur se transforment en une nouvelle génération de startups, les règles commerciales commencent à s’appliquer à eux. Et cela signifie qu'une entreprise qui souhaite proposer une blockchain sans faille devrait commencer à se pencher sur les processus et les outils de gestion des journaux pour améliorer l'efficacité, la sécurité et la stabilité du codage.

En utilisant un outil bien établi comme LogDNA (www.logdna.com). signifie que les projets blockchain peuvent construire un réseau robuste et sans erreur, et minimiser le risque de temps d'arrêt dû à la recherche et à la résolution des problèmes de codage. Le logiciel de suivi est utilisé par IBM, Instacart, Life360, Lime et Lifesize. IBM a tellement aimé que nous avons récemment annoncé qu’il proposerait cet outil aux clients de la société dans le cadre de leurs services de cloud computing.

En passant, toute erreur, gel ou problème de consensus peut entraîner de graves problèmes et des pertes immédiates pour une pièce ou un jeton. Une blockchain est toujours active et toujours active. La congélation signifie aucune transaction, ce qui signifie un système totalement inutile et de nombreux utilisateurs inquiets. Les problèmes de consensus peuvent signifier une scission en chaîne, des transactions perdues et des pertes irréversibles.

La plupart des projets cryptographiques / décentralisés font appel à GitHub pour exposer le code, plusieurs développeurs ajoutant et améliorant divers éléments. Chaque organisation qui souhaite utiliser la blockchain ou créer un réseau adopte une approche légèrement différente, allant d’une poignée de développeurs répartis dans le monde à une équipe salariée dédiée.

Exécuter des tests à l'avance et assurer une version exempte d'erreurs est la seule chose dont tout projet doit se charger. Un bon outil de journalisation peut atténuer les risques et être utilisé pour rationaliser le processus, quelles que soient la structure et la taille de l'équipe. Et bien que les applications cryptographiques actuelles soient relativement petites, elles ont la responsabilité de fonctionner sans faute.

Espérons que les équipes et les projets désireux de survivre à la prochaine vague d'adoption de blockchain et de réseaux distribués apprendront bientôt le pouvoir des outils de journalisation, commenceront à appliquer la gestion rigoureuse des journaux et se rapprocheront de l'idéal de l'adoption massive pour les actifs cryptographiques.

La poste Les sociétés de crypto-devises et de chaînes de blocs ont besoin d'une journalisation pour survivre dans l'avenir est apparu en premier sur TechBullion.

.



Lien Source

L’article Les sociétés de crypto-devises et de chaînes de blocs ont besoin d'une journalisation pour survivre dans l'avenir est apparu en premier sur BlockBlog.

https://blockblog.fr/les-societes-de-crypto-devises-et-de-chaines-de-blocs-ont-besoin-dune-journalisation-pour-survivre-dans-lavenir/