
Imaginez un instant que Craig Wright soit vraiment ce qu'il dit être; l'inventeur de Bitcoin. Imaginez que vous soyez l’un des rares à croire, malgré les nombreux arguments discordants, qu’il est vraiment le créateur de ce système monétaire révolutionnaire, maintenant rejeté par son créateur parce qu’il a été utilisé «mauvaises choses”.
À présent, le créateur révèle qu'il n'a aucun accès aux millions de bitcoins qu'il aurait découverts au début avec Dave Kleiman. Placé dans unTulip Trust"Pour la sauvegarde et le chiffrement avec un algorithme complexe qui nécessite la collecte de clés distribuées pour le déchiffrement, il est possible, admet Wright, que ces bitcoins soient perdus à jamais.
Cette explication de l'impossibilité d'obtenir des premiers bitcoins permet à Wright d'échapper à la responsabilité de remettre toute la supposée fortune au plaignant dans son procès en cours, mais crée son propre ensemble de dilemmes.
En particulier, un certain problème d'incohérence avec les comptes passés se pose. Si Craig Wright n’avait vraiment aucun accès à ces premiers bitcoins, alors qu’il aurait pourtant démontré qu’il signait avec les clés de Gavin Andresen et de Calvin Ayre (entre autres), il aurait alors:
- … Ne disait pas la vérité dans son témoignage en larmes devant le tribunal…
- … Dupé ceux qui ont assisté à une fausse signature…
- … Collaboré avec les témoins pour fabriquer l'incident de signature…
- … DIT la vérité – mais très précisément, au présent.
Question sérieuse. Si CSW a maintenant affirmé devant le tribunal qu'il n'avait pas accès à des clés Bitcoin minées à une heure, n'est-il pas alors reconnaître publiquement qu'il a commis une fraude lorsqu'il a "démontré" sa signature à Gavin et à d'autres?
Je me demande ce que Gavin et ses autres croyants ont à dire à ce sujet? pic.twitter.com/GDhp9HPhAA
– jratcliff63367 (@jratcliff) 29 juin 2019
Une histoire plus importante est en train de percer sous la surface, une des dynamiques de l'offre et de la demande de Bitcoin.
Que Wright ne puisse pas accéder à ces millions de bitcoins en raison de sa version des événements ou d'une autre explication, la réalité est simple: cette somme considérable de bitcoins, d'une valeur d'environ 10 milliards de dollars, semble être inaccessible pour le moment.
Wright Men Can't Dump
Ainsi, l’offre de bitcoins disponibles, avec cette grande partie de l’offre entière bloquée, a été sévèrement restreinte – du moins selon le témoignage assermenté de Wright. Si l’on en croit Wright, on pourrait considérer cela comme une très bonne raison de se procurer encore plus de bitcoins (maintenant beaucoup plus rares).
Il est notoire que l’offre ne peut jamais dépasser un total de 21 millions de bitcoins – et l'année prochaine événement de moitié va serrer l'offre encore plus.
Au fil des ans, on pense que des millions de BTC ont été perdus, la plupart à l’époque où ils ne valaient plus grand chose. On estime qu’environ 4 millions de BTC pourraient bien être utilisés perdu à jamais, en raison d’événements tels que le décès de détenteurs ou la perte de clés, voire d’être jetés avec désinvolture sur de vieux disques durs d’ordinateurs malsains sur le point de faire l’objet d’une mise à niveau.
Cela permet de réduire considérablement l’offre de Bitcoin disponible, mais un bond supplémentaire de ‘million manquant’ provoque un impact immédiat sur cette offre, augmentant ainsi considérablement la rareté.
Fait important, cela peut également dissiper les craintes des menaces de Wright de rejeter une quantité massive de BTC, comme cela s’est passé pendant la BCHABC contre BSV guerre de hasch, inondant le marché de bitcoins bon marché et provoquant un grave crash. Une autre surabondance de ce type pourrait faire basculer le marché à des niveaux jamais vus depuis des années.
En attente de M. Wright
D'un autre côté, il est possible qu'un événement aussi catastrophique se produise, en supposant que Wright explique en toute vérité que la confiance est sur le point de lui être remise le 1er janvier 2020. Comment cela peut-il être confié à Wright si certaines clés sont inaccessibles reste à voir.
Comme souvent avec M. Wright, l'ajournement de la preuve laisse entrevoir un soupçon d'incertitude. La sémantique est une arme puissante lorsqu'elle est déployée habilement devant un tribunal. il est tout à fait défendable de prétendre qu'on n'a pas accès à quelque chose, tout en sachant parfaitement qu'on pourrait éventuellement y avoir accès – le tout sans commettre de parjure.
Carolina Bolado, couvrant le procès pour Law360 en Floride, a spécifiquement noté que "Il [Wright] dit qu'il ne peut tout simplement pas obtenir cette information, et que les adresses publiques ne fourniraient rien de pertinent au demandeur dans cette poursuite de 10 milliards de dollars contre lui ".
Nous pouvons en déduire qu'un sténographe judiciaire apprécierait la distinction faite entre le passé et le futur.
Pour le moment, il semble que Wright soit le plus ardent défenseur de la valeur croissante de BTC, en raison de ses efforts pour prouver son incapacité accéder à 1,1 million de bitcoins.
Si Wright ne sera jamais en mesure d’accéder à cette fortune, l’offre de bitcoins disponibles en souffrira sérieusement, réduisant considérablement l’offre du marché. Ceci est concomitant avec un certain nombre d'investisseurs à grande échelle entrant dans la mêlée; et cela pourrait entraîner un resserrement sans précédent de l'offre, entraînant une évolution positive des valeurs du marché.
Mais si Wright arrive en quelque sorte à un million de bitcoins en janvier 2020? Et étant donné sa prédilection pour l'imprévisibilité, sans parler des menaces précédentes et des expressions de regret récentes?
Bien que cette saga se poursuive, nous pouvons supposer que les investisseurs peu enclins à prendre des risques resteront probablement sur la touche. Des recherches menées par Delphi suggèrent que jusqu'à 20% de tous les bitcoins pourraient disparaître pour toujours (environ 3,79 millions perdus). Selon la DIAR, environ 38% seulement de l'offre existante en bitcoins existe en dehors des bourses et des entreprises de taille conservatrice (environ 6,76 millions). Si ces estimations sont vraies, il pourrait ne rester que 7,4 millions de bitcoins faisant le tour aujourd'hui (17,9 millions de pièces frappées, moins ces deux chiffres).
Alors, qu’est-ce qu’un 1,1 million supplémentaire entre amis? Une surabondance de l'offre d'environ 13,5% entraînant (comme on pourrait s'y attendre dans les sciences économiques traditionnelles) une baisse du prix d'équilibre de l'actif sous-jacent.
Oh, Craig.
Traduction de l’article de Darren Kleine : Article Original
L’article Wright gagne plus de temps: mais son témoignage blesse-t-il ou renforce-t-il Bitcoin? est apparu en premier sur BlockBlog.
https://blockblog.fr/wright-gagne-plus-de-temps-mais-son-temoignage-blesse-t-il-ou-renforce-t-il-bitcoin/
Commentaires
Enregistrer un commentaire