Thiel sur la stagnation de la productivité, sceptique quant à l'automatisation sans issue

Peter Thiel récemment parlé sur si quelques choses étaient bonnes ou mauvaises pour l'Amérique:

1. Big tech

2. Libre échange

3. Université

4. Guerre

Bien que je ne sois pas toujours d’accord avec Thiel, je trouve toujours ses perspectives provocantes. C’est un discours qui vaut la peine d’être regardé en entier, mais si vous préférez lire, voici un résumé de tweet-storm.

Il affirme que ces quatre choses ne sont pas bonnes pour l’Amérique.

Un concept que j'ai trouvé particulièrement intéressant était son argument contre «l'automatisation effrénée». Il n'imagine pas une société future où les robots font tout le travail et où les humains ne font que de l'art, il imagine un avenir où la plupart des humains sont encore coincés travail qualifié.

Thèse d'automatisation Runaway:

1. AI / ML continue de s'améliorer rapidement

2. Étend son champ d'application en automatisant fonction après fonction

3. Finalement, tout ce que l'homme fait est fait par une machine

Cela conduirait à:

• Chômage élevé

• Gains de productivité élevés (entraînant une réduction des coûts des biens et des services)

• Bas salaires (et à l'extrême, pas de salaire)

Thiel soutient que quelque part aux étapes 2 et 3, les choses ont en quelque sorte gelé pour de nombreux secteurs. Et à supposer qu’il ait raison, nous verrons une productivité stagner. Ainsi, les zones non automatisées produiront l'inverse:

Et en effet, nous voyons cela dans les données. Le récent ouvrage de Helland et Tabarrok intitulé «Pourquoi les prix sont-ils si élevés?» Porte précisément sur la stagnation de la productivité en tant que source de prix élevés. C’est un livre court qui mérite d’être lu. Ils observent des prix plus bas des biens et des prix plus élevés des services. La technologie a permis d’importants gains de productivité dans la création de biens, mais a pour la plupart laissé les services intacts.

Sur cette figure, la tendance des prix est corrélée aux gains de productivité. La croissance des prix est négativement corrélée à la croissance de la productivité. Dans l'ensemble, les biens ont enregistré des gains de productivité, mais pas les services.

Je ne sais pas ce que cela a à voir avec la cryptographie, mais il y a probablement quelques observations à faire sur l’inflation. Si Thiel a raison, vous vous attendez à ce que le prix des services continue à augmenter indépendamment de l'inflation. Cela signifie que le pouvoir d'achat du ménage moyen diminue. Si vous combinez cela avec des taux d’épargne faibles et plus d’impression d’argent, vous constaterez peut-être une plus grande demande de valeurs refuge (par exemple or, bitcoin).

Est-ce que cette logique tient? Que se passe-t-il si l'automatisation se dérobe comme le prédit Thiel?

Traduction de l’article de : Article Original

L’article Thiel sur la stagnation de la productivité, sceptique quant à l'automatisation sans issue est apparu en premier sur BlockBlog.

https://blockblog.fr/thiel-sur-la-stagnation-de-la-productivite-sceptique-quant-a-lautomatisation-sans-issue/