Kyle Samani, cofondateur d'un fonds spéculatif de cryptage, Multicoin Capital, a expliqué que la performance d'eth sur les performances de Bitcoin était si médiocre parce qu'elle "n'avait pas répondu à ses attentes".
Après avoir collecté 75 millions de dollars auprès d’investisseurs comme Andreessen Horowitz et fondé le directeur de l’exploitation de PayPal, David Sacks, le fonds de Samani semble s’être concentré sur de nouveaux projets / chaînes de blocs susceptibles de résoudre le problème de l’extensibilité.
Il cependant m'a dit il est long à la fois en eth et en bitcoin après avoir donné la déclaration suivante:
«De nos jours, il semble y avoir un courant de pensée particulier parmi les taureaux de l'ETH.
«La technologie, l’infrastructure et l’écosystème Ethereum ont fait leur apparition au cours des trois dernières années. Comment se négocient ETH-BTC au même prix qu’il ya 3 ans?!?!? '
Voici l’erreur dans la logique. La chose amusante à propos de cette logique est que embrasse le fait que ETH et BTC essaient tous deux d’être de l’argent et que l’argent n’est pas valorisé (son prix est).
Etant donné qu’il n’existe pas de méthode d’évaluation fondamentale, les taureaux ETH aiment se dire: «Le rythme du développement technologique et de l’utilisation de l’écosystème doit avoir certains impact positif sur le prix des ETH-BTC »(nous supposons que BTC est un bêta, ce qui, à mon avis, est une hypothèse raisonnable).
C’est une drôle de logique: non, ces choses-là n’ont rien à faire entre elles. Même s’il est facile de penser cela, surtout si vous êtes une personne centrée sur la technologie (comme la plupart des taureaux ETH).
Le principal problème de l’ETH-BTC au cours des six derniers mois – et à mon avis probablement au cours des prochains 12-24 ans – est qu’il n’a pas été à la hauteur de ses attentes: devenir l’ordinateur mondial.
Même la vision réduite – la chaîne DeFi – ne va clairement pas fonctionner sur Ethereum 1.0. Il n’ya tout simplement pas assez de débit pour plus de cinq fois la base d’utilisateurs actuelle.
Des observateurs raisonnables se tournent vers ETH, constatant de nombreux espoirs brisés (raiden, plasma, sharding, aucun intérêt pour les valeurs symboliques, etc.) et allouent simplement à BTC.
Il y a une réelle ironie à cela – et les taureaux de l'ETH en parlent fort. Il n’existe aucun moyen pour la BTC d’évoluer dans sa forme actuelle. C'est assez clair pour tous les taureaux de l'ETH.
Pourquoi la BTC ne souffre-t-elle pas comme l'ETH? Parce que les attentes du marché sont de plusieurs ordres de grandeur.
L’idée de la CTB en tant que couche de règlement distincte de la couche de paiement résonne parce que c’est comme ça que le monde fonctionne déjà, même si cette vision est clairement stupide et suppose que la technologie cesse d’aller de l’avant.
Et donc, pour l’instant, l’histoire de la BTC reste intacte, malgré ses problèmes fondamentaux à long terme et l’histoire de l’ETH est assez faible. Il n’ya pas beaucoup de preuves pour soutenir DeFi aujourd’hui, c’est plus que des traders de altcoins qui négocient contre eux-mêmes.
Les gens en ont assez d'attendre. L’ETH n’est pas le seul à avoir ce problème. En gros, tous les citoyens de l'ère 2015-2017 connaissent le même problème et ils risquent tous de continuer à se contracter contre BTC tout au long de ce cycle, jusqu'à ce qu'ils puissent démontrer qu'ils correspondent au produit / marché et en captent la valeur. "
Il a également ajouté qu'il n'y avait aucune preuve à ce jour que toute solution de deuxième couche fonctionne et / ou est utilisable après que quelqu'un ait mentionné mise à l'échelle de zk-snarks.
Raul Jordan des laboratoires Prysmatic, qui travaille sur un client eth 2.0, a contesté l'allégation de promesses non tenues, déclarant:
«Les équipes n'ont jamais fonctionné à une vitesse aussi élevée, avec des équipes travaillant maintenant en personne pour l'interopérabilité client, la sortie du réseau de test multiclient, puis du réseau principal. La confiance en cela n'a jamais été aussi grande, car nous voyons maintenant la lumière au bout du tunnel.
Samani a répliqué qu'il n'y avait toujours pas de clarté sur la manière dont les contrôleurs multi-couches fonctionneraient réellement dans la pratique, ni sur les effets de second ordre.
Droits d'auteur Trustnodes.com
Chargement …
Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original
L’article Ethereum "n'a pas répondu à ses attentes", déclare Crypto Hedge Fund Manager est apparu en premier sur BlockBlog.
https://blockblog.fr/ethereum-na-pas-repondu-a-ses-attentes-declare-crypto-hedge-fund-manager/
Commentaires
Enregistrer un commentaire