Malheureusement, nous ne pouvons pas profiter d'un réseau de médias sociaux idéal qui équilibrerait la liberté d'expression et le politiquement correct. En outre, des géants comme Facebook peuvent partager vos données privées ou effectuer des opérations secrètes expériences de manipulation de l'humeur. La voix de Block.one est-elle une alternative?
L'année dernière, Block.one, la société derrière la blockchain EOS, a annoncé son ambition de défier Facebook et de développer une plateforme de médias sociaux qui récompensera les utilisateurs avec des jetons basés sur la blockchain pour avoir exprimé leurs opinions.
Cependant, la «décentralisation» n’est pas un mot clé dans Voice’s Aperçu et description de la feuille de route. Au lieu de cela, la plateforme met l'accent sur la véritable identité et la transparence grâce à la blockchain. En d'autres termes, les chances sont que Voice ne soit qu'une autre plate-forme de médias sociaux, bien que celle qui fait le point sur la blockchain.
Maintenant, quand nous parlons des médias sociaux, je veux que vous reveniez aux premiers jours des médias sociaux et imaginez cette scène: Mark Zuckerberg, le fondateur et PDG de Facebook, faisait la promotion de sa nouvelle plate-forme auprès des étudiants de Harvard, mais les appelait en privé «des idiots.» Vous savez probablement que la fuite échange de messages entre lui et son ami, mais je vais le mettre ici pour rappel:
-
Zuck: oui donc si jamais vous avez besoin d'informations sur quelqu'un à Harvard
-
Zuck: il suffit de demander
-
Zuck: j'ai plus de 4000 emails, photos, adresses, sns
-
Ami: quoi!? comment gérez-vous celui-ci?
-
Zuck: les gens viennent de le soumettre
-
Zuck: je ne sais pas pourquoi
-
Zuck: ils me font confiance
-
Zuck: stupides f * cks
À l'époque, la vie privée signifiait réellement quelque chose, mais aujourd'hui, nous aimons partager tous les aspects de notre vie. Comme cela ne suffisait pas, les plateformes de médias sociaux comme Voice nous appellent pour entrer dans leur écosystème mais seulement après avoir passé une procédure de vérification. La voix est très sérieuse quant à votre véritable identité.
Ceux qui aiment les surnoms et les avatars même s'ils restent décents n'ont pas leur place sur Voice.
Il ne peut y avoir de véritables médias sociaux qui respectent l’opinion et la confidentialité de chacun
En fait, ne vous attendez pas à une plate-forme de médias sociaux qui satisfera également tous les utilisateurs. Les gens sont différents et il y aura toujours quelqu'un offensé par l'opinion de quelqu'un d'autre. Cependant, dans un souci de liberté d'expression, un degré d'offense et d'indignation est naturel et doit être autorisé. Sinon, nous n'aurons jamais de débats.
Voice se présente comme une plate-forme qui permet aux utilisateurs d'exprimer leurs opinions et d'obtenir des récompenses pour cela. Bien que la plate-forme puisse réussir à éliminer les algorithmes cachés et la vente aux enchères de données, elle ne bénéficiera pas à tous les utilisateurs de la même manière. C'est impossible dans notre monde diversifié – c'est une utopie.
Ainsi, Voice ne permettra pas à ses vrais utilisateurs «humains» d'exprimer toutes sortes d'opinions. Au lieu de cela, il y aura de la modération pour empêcher «les fausses nouvelles, l'intimidation et la manipulation». En d'autres termes, Voice laissera probablement ce qu'il aime et censurera ce qu'il ne considère pas comme politiquement correct. En tant que société expliqué:
La modération est toujours un sujet de préoccupation et les règles régissant son application échappent généralement au contrôle des opérateurs de plate-forme, aux mains des régulateurs et des lois applicables. En tant qu'entreprise, nous croyons en la liberté d'expression et nous donnerons la priorité à cette valeur tout en respectant les contraintes de toutes les lois et réglementations.
Cependant, des termes comme l'intimidation et la manipulation sont assez ambigus dans le monde tordu et politiquement correct d'aujourd'hui, ce qui signifie que les définitions sont décidées par ceux qui dirigent le parti. Par exemple, cette histoire d'opinion peut être considérée comme «intimidante», car elle n'approuve pas Voice comme une véritable plate-forme de médias sociaux décentralisée. De plus, elle peut être considérée comme une «manipulation» car elle encourage le public à rester à l'écart des plates-formes qui prétendent respecter votre voix mais utilisent la modération régie par un corps centralisé. En réalité, ce n'est rien d'autre qu'une opinion.
Que pensez-vous de Voice? Souhaitez-vous faire confiance à partager vos données personnelles avec elle?
Image via Crypto News
Traduction de l’article de Anatol Antonovici : Article Original
L’article Devez-vous quitter Facebook pour la plateforme vocale de Block.one? est apparu en premier sur BlockBlog.
https://blockblog.fr/devez-vous-quitter-facebook-pour-la-plateforme-vocale-de-block-one/
Commentaires
Enregistrer un commentaire